Bugs en vrac : politique de dépot sur le Bug Report

[JennyT]

Bonjour !

Suite à mes premiers pas sur MDweb, j'ai une liste de remarques que je joins ci-dessous. Est-cec qu'on doit tout déposer sur le bug report ? Quelle est la politique ?

Merci
Jenny

1. Module d'édition : lors de l'édition d'une fiche, c'est très très lent, et ça bug parfois :
- à l'ouverture, il met trois heures à tout déplier.
- lorsqu'on écrit dans un textarea (je pense), il y a une vérification lorsqu'on tape la première lettre, qui ralentit tout.
- lorsqu'on fait des opérations compliquées, genre rajouter un item dans la fiche avec les petits +, ou qu'on clique alors qu'il est en train de travailler (mais ça, on ne le sait pas, car il n'y a pas de sablier), on a un message du genre : "Un script sur cette page est peut-être occupé ou ne répond plus. Vous pouvez arrêter le script maintenant ou attendre pour voir si le script se terminera : Arrêter / Continuer". Quand on arrête, ça plante la page, quand on continue, ça à l'air de remarcher. Je me demande si le script n'ai pas dû à un calendrier dans la mesure où une fois, lors d'un plantage, un calendrier est apparu en bas de la page.
=> Est-ce courant sur la version actuelle ?

2. Module d'édition : les fiches ISO contiennent systèmatiquement deux volets qualité à la fin, donc un est fixé à "series".
=> Est-ce normal ?

3. Dans la session admin / Module Administrer / Users : le tableau des utilisateurs écrase le reste du contenu de l'onglet tant qu'on n'a pas fait Clear (ou créer un user)
=> Bug Mineur ?

4. Configuration de MDweb : le titre du catalogue, demandé dans la configuration, n'est pas propagé à la fenêtre web de recherche qui s'appelle toujours "MDweb 2.0 Application de recherche"
=> Amélioration ?

5. Lors de la consultation des fiches : les dates qui s'affichent en français (mise à jour, création) dans l'onglet général d'une fiche ISO sont antérieures d'un jour aux vraies dates rentrées dans la fiche.
=> Bug Majeur ?

6. Lors de la consultation des fiches : les contacts de la fiche, onglet Général, ne sont pas conformes à ce qu'on a rentré dans les métadonnées : pas de précision du rôle, et surtout mention de ressource en ligne alors qu'il s'agit du mail. Le téléphone n'est pas rentrable en ISO ou INSPIRE.
=> Amélioration ?

7. Lors de la consultation des fiches INSPIRE :  le lien vers les données devrait s'ouvrir dans une nouvelle fenêtre, pour qu'on puisse aisément revenir au catalogue.
=> Amélioration ?

[Leo Pratlong]

Bonjour,

je vais essayer d'apporter quelques réponses à ces questions :
1) selon le profil employé, le traitement du navigateur peut-être plus ou moins long. Néanmoins, le bug dont vous faite état n'a pas été rencontré lors de nos phases de test. Il est du au performance de votre poste client ou au navigateur web que vous utilisez. Afin de garantir un confort d'utilisation, je vous recommande de mettre à jour votre navigateur si cela n'est déjà fait. A noter également que dans ce genre de processus, un navigateur comme Internet Explorer traite plus lentement les opérations. En terme de correction possible, il m'apparaît difficile de pallier à ce problème sans supprimer certaines fonctionnalités propres à l'application (auto-completion, selecteur de date, sélecteur d'étendue géographique etc.).

3) pouvez-vous nous envoyer une photo d'écran svp ?

4) la configuration du titre de l'application permet de modifier uniquement le titre situé dans la bannière supérieure de l'application, mais pas celui qui s'affiche en haut de la fenêtre du navigateur.

J'espère avoir pu vous apporter des réponses (mais hélas peu de solutions).

[Dorian]

Bonjour Jenny,

Je vais tenter de répondre à quelques un des points du précédent message. Tout d'abord, merci pour ce retour riche en informations, qui nous sera utile pour faire progresser MDweb.  

Pour ce qui est de la politique de dépôt de Bug, nous préférons que les bugs nous soient signalés dans un premier temps par des messages sur le forum, nous transformerons  ensuite nous même les bugs constatés en tache JIRA.

2. Les fiches ISO ne contiennent pas systématiquement la valeur "series" pour le champs "niveau hiérarchique de la ressource".
Ce champ décrit le niveau auquel les informations de qualités remplies s'applique. Les profils ISO base_alpha, base_geo,  carte_num, carte_papier, ont la valeurs séries. En effet, series correspond à une agrégation de dataset (jeu de données), or une base de données est bel et bien une agrégation de plusieurs jeux de données, tout comme une carte.
Couche_raster, couche_vecteur et table_num sont des profils qui décrivent des jeux de données unitaire, le niveau est donc fixé par défaut à dataset.
La deuxième classe qualité de la ressource permet quant à elle de décrire la donnée à un niveau hiérarchique plus fin que le niveau hiérarchique du profil.
Enfin les profils doc_text_num ou refer_biblio qui ne concerne pas des jeux de données n'ont pas d'élément permettant de décrire la qualité de la données.

5. Ceci est en effet un Bug qui fera l'objet d'une correction.

6. La vue de l'onglet général se base sur la présence ou non de certains éléments dans la fiche de métadonnées, cette vue est standard et s'applique indifféremment à tous les profils (ISO, INSPIRE, Dublin Core...). Les champs affichés pour le contact de la vue générale ne sont qu'une partie des champs remplis : le champ rôle ne sera pas affiché dans la vue générale, l'élément téléphone n'étant pas présent dans les profils ISO et INSPIRE, il sera vide dans cette vue pour ces profils, enfin il y a effectivement un bug au niveau du champ ressource en ligne.

7. Comme vous le suggérez, ce point fera sans doute l'objet d'une amélioration.  

Encore une fois merci pour ce retour et n'hésitez pas à nous faire parvenir d'autres remarques via ce forum.

Cordialement,
Dorian

[JennyT]

Je viens de mettre à jour mon navigateur (Firefox 3.5 vers 3.6.7), et miracle !!! Ca règle tous les problèmes de lenteur effroyable que j'avais ! Donc on peut dire que le point 1. est clos !

De plus, je ne constate plus non le problème de disposition sur la fenêtre Users, magique ce changement de version ! Point 3. clos également donc !!

Merci !

[JennyT]

J'ai tout bien compris !
Merci donc !
Jenny